domingo, 10 de enero de 2010

REGIDOR NERIO:PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO SOBRE EL PARQUE INDUSTRIAL

PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO

A LOS DIRIGENTES DE APEMIVES:

A LOS AMIGOS DEL PARQUE INDUSTRIAL:

A LA POBLACIÓN DE VILLA EL SALVADOR:

A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES DE BASE DEL DISTRITO:

RECIBAN USTEDES EL SALUDO CORDIAL Y FRATERNO DE PARTE DE MI PERSONA QUIEN EN CALIDAD DE REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD EN REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO APRISTA PERUANO, ME DIRIGO A USTEDES PARA PONER EN SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:

1º.- EN RELACIÓN AL DOCUMENTO DE LA REFERENCIA, DONDE LOS DIRIGENTES DE APEMIVES, ESTÁN DANDO UN PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO, EN CUANTO A LA SITUACIÓN DEL LOTE DE LA MANZANA K-3 DEL PARQUE INDUSTRIAL , EN DONDE POR ACUERDO DE CONCEJO MUNICIPAL SE HE DETERMINADO DARLO EN CESIÓN DE USO PARA LA INSTALACIÓN DE UN CENTRO COMERCIAL, PLAZA VEA, SEÑALO MI RESPALDO EN DEFENSA DEL TERRENO EN CUESTIÓN, YA QUE COMO ES SABIDO ESTE TERRENO, FUE DESDE SUS INICIOS UN ÁREA RESERVADA PARA EL USO DE LOS EMPRESARIOS DEL PARQUE INDUSTRIAL, DONDE ELLOS PODÍAN EXHIBIR LOS PRODUCTOS QUE FABRIQUEN EN SUS DIVERSAS SIETE RAMAS CON LAS QUE CUENTA EL PARQUE INDUSTRIAL.

2º.- EN LA ÚLTIMA SESIÓN DE CONCEJO, DONDE SE TOMO ESTE ACUERDO, MI VOTO FUE EN CONTRA, YA QUE CON ESTA CESIÓN SE ESTABA DESNATURALIZANDO LA IDEA PRIMIGENIA DEL PARQUE INDUSTRIAL Y PARA LO CUAL FUE CREADO EN EL AÑO 1986, TAL COMO LO SEÑALE EN LA RESPECTIVA SESIÓN DE CONCEJO,ES MAS CUANDO SEÑALABA LO QUE ESTABA ESCRITO EN EL ACTA DE LA COMISIÓN DE DISOLUCIÓN DEL PARQUE INDUSTRIAL, DONDE SE SEÑALABA CLARAMENTE QUE ESTE TERRENO DEBIÁ CUMPLIR LA FINALIDAD Y OBJETIVO PARA LO QUE ESTABA SEPARADO, COSA QUE CON ESTA DECISIÓN NO SE ESTÁ CUMPLIENDO.

3º.- DE IGUAL MANERA, EN LA SESIÓN DE CONCEJO, SEÑALABA JUNTO A OTROS COLEGAS REGIDORES, LA SITUACIÓN EN LA CUAL ESTE PROCESO SE ENCONTARBA JUDICIALIZADO Y POR LO TANTO EL PROCESO DEBÍA DETENERSE, IDEA Y POSICIÓN QUE FUE REFUTADA POR LA PROCURADORA Y ASESORÍA JURÍDICA DE LA MUNICIPALIDAD QUIENES SEÑALABAN QUE LA ACIÓN DE AMPARO , NO DETENÍA ESTE PROCESO.

4º.- ASIMISMO, VOLVÍA A SEÑALAR LO QUE SE MANIFESTÓ EN LA PRIMERA SESIÓN DONDE SE ACORDÓ ACEPTAR LA DECLARACIÓN DE LA INICIATIVA PRIVADA SOBRE ESTE TEMA, EN LA CUAL EN DICHA SESIÓN DE CONCEJO, SEÑALABA DIVERSOS CUESTIONAMIENTOS ENTRE LOS CUALES ESTABAN:

- LA SITUACIÓN DE LOS EMPRESARIOS, EN CUANTO A QUE EN DICHO CENTRO COMERCIAL IBAN A PODER VENDER SUS PRODUCTOS, LO CUAL NO SERÁ POSIBLE, YA QUE PLAZA VEA VENDE PRODUCTOS DE PRIEMRA NECESIDAD Y NUESTROS EMPRESARIOS FABRICAN PRODUCTOS QUE VAN DESDE MAQUINARIAS, MUEBLES DE MADERA Y AFINES, CALZADO, TEXTILES, ALIMENTOS Y OTROS, COSA QUE NO SE VA A CUMPLIR.

- LA SITUACIÓN DE COMO SE IBA A REALZIAR EL MECANISMO DE IMPLEMENTAR 300 PUESTOS DE TRABAJO PARA NUESTROS JÓVENES DEL DISTRITO, TAL COMO SE SEÑALABA EN LA PROUESTA; LO QUE CONTRASTABA CON LO QUE ACTUALMENTE LOS EMPRESARIOS DEL PARQUE INDUSTRIAL DAN TRABAJO A UN GRAN SECTOR DE NUESTRA POBLACIÓN.

- LA SITUACIÓN DE LA "SANA COMPETENCIA" ENTRE PLAZA VEA Y LOS COMERCIANTES , NO SOLO DEL PARQUE INDUSTRIAL , SINO DE LOS PROPIOS COMERCIANTES DE LOS DIVERSOS MERCADOS DEL DISTRITO Y EN ESPECIAL DE LOS AMIGOS DE COMERCIANTES UNIFICADOS, LO CUAL COMO SE PODRÁ APRECIAR, DESDE YA NO ES UNA COMPETENCIA SANA, COMO SE PRETENDE SEÑALAR.

- LA SITUACIÓN DEL COSTO DE ALQUILER DEL METRO CUADRADO QUE AL FINAL ESTARÁ PAGANDO PLAZA VEA POR ESTA ÁREA, QUE SERÁ DE UN PROMEDIO DE s/. 325000 POR AÑO , POR UN ÁREA APROXIMADA DE 9200 M2, QUE DIVIDIENDO RESULTARÍA UN PROMEDIO DE s/. 35 .00 POR METRO CUADRADO AL AÑO; CIFRA QUE DESDE TODO PUNTO DE VISTA ES INFERIOR A LO QUE EN LA ACTUALIDAD SE PAGA Y SE COMERCIALIZA EN LOS TERRENOS DEL PARQUE INDUSTRIAL EN LA ACTUALIDAD. ESTOS FUERON ALGUNOS DE LOS PUNTOS QUE SE SEÑALARON EN LA SEIÓN DE CONCEJO ANTERIOR Y QUE DABA A CONOCER COMO POSICIÓN CONTRA LO QUE SEÑALABA EL INFORME DEL CEPRI DEL DISTRITO.

4º.- POR ESTOS CONSIDERANDOS EN LA SESIÓN DE CONCEJO, MI VOTO FUE EN CONTRA, POR LO SEÑALADO Y POR LA DOCUMENTACIÓN QUE LOS EMPRESARIOS DEL PARQUE INDUSTRIAL ME HABIAN HECHO LLEGAR, SOBRE LOS ANTECEDENTES DEL PARQUE INDUSTRIAL Y LA SITUACIÓN ACTUAL DE ESTAS ÁREAS, EN DONDE CLARAMENTE SE SEÑALAN QUE SE DEBIA RESPETAR LA FINALIDAD Y OBJETIVOS QUE SE BUSCÓ DESDE UN INICIO CUANDO SE DIO LA CREACIÓN DEL PARQUE INDUSTRIAL, EL CUAL GENERA UNA GRAN CANTIDAD DE EMPLEO NO SOLO PARA JÓVENES, SINO PARA HOMBRES Y MUJERES DE NUESTRO DISTRITO Y EL CUAL HA SIDO DESDE HACE MUCHO TIEMPO UNA DE LAS PRINCIPALES BANDERAS DE VILLA EL SALVADOR Y POR EL CUAL NUESTRO DISTRITO TAMBIEN SE HA HECHO CONOCIDO MUNDIALMENTE.

FINALMENTE, CREO QUE COMO AUTORIDAD ELECTA POR EL PUEBLO, ME DEBO A ELLOS Y ES POR ESTE MOTIVO QUE DOY A CONOCER ESTE PRONUNCIAMIENTO, SIN QUE ESTO SIGNIFIQUE ESTAR EN CONTRA DE LA INVERSIÓN PRIVADA, LA CUAL COMO LO HE MANIFESTADO EN DIVERSAS OPORTUNIDADES ES BIENVENIDA, PERO LA MISMA DEBE IR DE LA MANO CON EL APOYO SOCIAL A LA POBLACIÓN DE NUESTRO DISTRITO.

DESDE YA MI APOYO A LOS EMPRESARIOS DEL PARQUE INDUSTRIAL , TAL COMO LO HE MANIFESTADO EN REUNIONES QUE SE HAN VENIDO SOSTENIENDO EN ESTOS ÚLTIMOS DÍAS CON DIVERSAS ORGANZIACIONES SOCIALES DEL DISTRITO Y A LAS CUALES SALUDO, POR BUSCAR UN ESPACIO DE DIÁLOGO Y CONCERTACIÓN POR LA SOLUCIÓN DE LOS DIVERSOS PROBLEMAS QUE EXISTEN EN NUESTRO DISTRITO Y ANTE LOS CUALES SE HACE NECESARIO LA PARTICIPACIÓN DE TODOS, DESDE LAS AUTORIDADES, DIRIGENTES, ACTORES POLÍTICOS, EMPRESARIOS, COMERCIANTES, TRANSPORTISTAS, COMUNICADORES SOCIALES Y LA POBLACIÓN DE NUESTRO DISTRITO.

ESPERANDO QUE EL DESARROLLO DE VILLA EL SALVADOR, ES TAREA DE TODOS , QUEDO DE USTEDES.

No hay comentarios: